הרשימה ארוכה, וגדולי הגדולים בעולם הליטאי התחנכו בחינוך מזרחיסטי מקורי ולא ראו בזה פסול. אבל בימינו כאשר הוויכוח הוא 'השקפיסטי' יש למי ענין להשפיל ולהוריד את רמת גדולי ישראל במיוחד מי שזכו לתהילה גדולה. כאשר ראו השכיסטים איזו לויה היתה להגאון רבי נתן צבי פינקל יצאו עיניהם, אפילו רבם לא זכה לכזו לויה, היתה זו אולי הגדולה בהיסטוריה החרדית בארץ ישראל. החליטו כי חייבים להשפילו ולהוכיח קבל עם ועדה, כי אינו מבין ב'השקפה' וכי חינוכו הוא חינוך תיכוניסטי ולא ישיבתי, וכי בצעירותו לא היה 'בן תורה'.
קבוצה 'השקפיסטית' מי שזה שנים עובדים בכיוון אחד ויחיד להשפיל את כל מי שאינו הולך בתלם של אותם יחידים משתלטים על הציבור המחליטים מי ירום ומי ישפל בעולם הליטאי, לא אוהבים ראשי ישיבות מן הסוג הזה. מי שאינם רוצים חלק בפוליטיקה ומעדיפים להשקיע את זמנם בחיזוק הישיבה ולא נותנים יד לאותם מי שמבקשים להפוך את הישיבות לסניפי מפלגה, הינם בליגה ד' בקושי
אין זה פלא מדוע בחייו הם כינו את ישיבת מיר 'ישיבת מחסה לשפנים', מבחינתם עדיף שישיבה כזו לא תתקיים, היא אינה מקבלת מרות משמואל דויטש וחבר מרעיו, ולכן אינה 'השקפיסטית' ומבחינתם עדיף בלעדיה
